Richard ist rückwärts von der Halfpipe auf den Rücken gestürzt, nachdem Nadia ihn weggestosen hat. - So wie er auf den Rücken gefallen ist, müsste er mehrere Wirbelbrüche habe. Ein Unterschenkelbruch ist bei diesem jedoch Sturz unmöglich.

Valentine

jaa aber ist doch alles nur gespielt der kann sich ja nicht richtig hinfallen lassen hehe sonst hat er noch wircklich was gebrochen

Ich sehe das nicht als Fehler. Es gibt Leute, die können während dem Gehen dumme hinfallen und schwups... Haben sie irgendwas gebrochen. Genau hat man den Sturz von Richard nicht gesehen, gut möglich, dass er wirklich dumm gefallen ist. Jeder menschliche Körper ist unterschiedlich, sowie jeder Sturz unterschiedlich ist.

Bei einem solchen Sturz kann man sich alles brechen, manche brechen sich dabei nichts, bei Richard war nun das Bein. Ausserdem ist er in "gesetztem Alter", da brechen die Knochen schon mal leichter...

widerspruch:

man kann zwar "dumm" fallen, aber jeder Bruch hat einen Sturzmechanismus.
Und somit bricht man sich ein Bein, wenn man auf der Strasse ausrutscht oder eine Treppe hinunter fällt oder beim Skifahren, wenn das Bein im Skischuh abgedreht oder abgeschert wird. Wenn man aber (wie im Film zu sehen) Richard rückwärts von einer Halfpipe, o.ä. geschubst wird, stürzt man mit dem Rücken zuerst und nicht mit den Füssen. Insofern landet der Rücken zuerst auf dem Untergrund und sicher nicht die Füsse. Deshalb kann er sich das Bein nicht gebrochen haben.

Valentine

ist es den nicht egal, was nach welchen Sturzregeln hätte gebrochen sein müssen?
schließlich ist es nur eine Soap, und da ist es meistens anders als in der wirklichkeit, weil es so einfach besser in die Geschichte passt.